Poder y virtud

Poder y virtud

Desde Aristóteles hasta hoy, la política oscila entre poder y virtud; monarquía, aristocracia y democracia buscan cohesión social, pero la corrupción y demagogia amenazan siempre el bienestar común. “Modesto ensayo”.

Imagen de portada: Una caricatura para incorporarla a la propuesta platónica de Democracia como una dministración pública fundada en la elección de las mejores personas aptas, rectas e idóneas para administrar los bienes públicos.

Del pensamiento de Noguera Aarón: 1.- «Magnífica crónica en el periódico El Muelle Caribe de Evo Matrix, sobre la vida de Willy Colón QEPD…» 2.- «Modesto ensayo Especial para el prestigioso periódico El Muelle Caribe, con motivo de la etapa política en que estamos en Colombia…»

“MODESTO ENSAYO”

¡La política!

Por Alfonso Noguera Aarón MD.
27 de octubre de 2023-Del libro Crónicas y Ensayos.

Desde que el ser humano es homo sapiens ha vivido en sociedades cada vez mayores y más complejas. Primero, porque el componente racional que lo anima le permite percibir la realidad de distinta manera individual, respecto de sus experiencias, conocimientos y de sus propios intereses y conveniencias. Segundo, porque solo en sociedad encuentra  la seguridad y la compañía que necesita para sobrevivir entre tantas adversidades naturales; y tercero, pues, porque la división del trabajo implica una dinámica intersubjetiva que complementen sus destrezas y sus aprendizajes para bienestar de todos; y sobre todo, porque la cohesión social le garantiza a los individuos crecer como Humanidad hacia un solo cuerpo mental-espiritual que vislumbra en el perfecto orden de la naturaleza y el universo cósmico, coincidente con la Revelación de las religiones monoteístas, como el judaísmo, el islamismo y el cristianismo, que enseñan una moral y ética mínima de amor, respeto y concordia, donde los individuos puedan crecer cada cual en sus propias virtudes y trascender y ascender a los planos más altos de la Conciencia Universal.

El genial físico Albert Einstein, gran admirador del sociólogo estadounidense Thorstein Velben.

No obstante, el problema ha sido siempre cómo lograr esa cohesión social que sinérgicamente impulse al hombre hacia esas metas comunes, empezando por el simple bienestar de los individuos de una sociedad. Según Thorstein Velben, sociólogo estadounidense, que tanto admiraba el genial Albert Einstein, surge de las dos fuerzas ingénitas que motivan al hombre en su devenir colectivo. Un primer y fuerte impulso vital de sobrevivencia individual que lo anima fiarse de sí mismo y a ser creativo y construir su propio modus vivendi a partir de sus posibilidades ya existentes, más las que aporta según su propio aprendizaje, pero con el riesgo que se le puede hipertrofiar y degenerar en egoísmo y los desastres sociales que de ello se derivan. Y, la otra fuerza que empuja al hombre a vivir entre tantas adversidades, más débil que la primera, dice Velben, es el impulso social que debería garantizar la tan anhelada sociedad justa, libre y progresista, y más noble y también básica para sus necesidades intra mundanas, aunque también con el riesgo de la confrontación de unos contra otros por causa de la diversidad en que los hombres viven, aspiran y construyen sus existencias; porque si bien cada uno ve el mundo a su manera y pudiese coadyuvar con su aporte al bien general, también es cierto que existen áreas comunes potencialmente problemáticas que los enfrenta.

Presupuesto, gran banquete para el poder.

Ese es el escenario perpetuo de la convivencia del ser humano que tantas inquinas, disputas, luchas y guerras lo han confrontado con sus congéneres, o sea, con esa parte de la realidad que precisamente debería apreciar más, como lo es su prójimo, esa extensión racio-vital de su propia vida, dice Ortega y Gasset. Es admirable recordar que el ser humano ha logrado conocer y aprovechar los intríngulis de la materia y vislumbrar los confines más remotos del universo en el espacio y el tiempo; pero aún sigue amarrado al mismo sistema límbico-hipocampo de recompensa-castigo que desarrolló en su cerebro de primate, y sus respuestas emocionales siguen siendo las mismas de hace 300 mil años.

El buen Platón nos dice desde su Academia de Atenas, que ese entuerto puede resolverse mediante tres modos de gobernanza: Que la sociedad la gobierne un solo individuo justo, sabio y práctico, llámese rey, emperador o presidente. La otra forma de gobierno que plantea el padre del idealismo es una dirección conjunta de aristócratas, entendido el término como las personas más capaces, justas, dignas y sabias de esa sociedad; y como tercera opción, propone la Democracia, o sea una administración pública fundada en la elección de las mejores personas aptas, rectas e idóneas para administrar los bienes públicos.

Pues bien, su discípulo Aristóteles le contesta desde su Liceo, y pone por testigo a casi tres milenios de arduas luchas políticas, que una monarquía por bien intencionada que parezca puede terminar en la más cruel y arbitraria tiranía; y antes y después así lo demuestra la historia. Dice también Aristóteles, padre del método científico, que una aristocracia, por óptima, justa y pulcra que se muestre, puede degenerar en las oligarquías más rancias, necias, detestables, excluyentes y envilecidas que solo riquezas amontonan para sus indolentes élites, y que a su vez motivan luchas y sublevaciones sangrientas, y así lo confirma la triste historia humana.

Jean Paul Sartre.

Y, finalmente, contra la democracia, o supuesto gobierno del pueblo, dice el maestro de Estagira, que por buena elección que se intente hacer entre los mejores individuos de la sociedad, ello puede acabar  desgraciadamente en una vil demagogia; pues, el fuerte impulso vital-personal se convierte en egoísmo, desplaza los vínculos con los demás, rompe la cohesión social, y cada quien vela por colmar su propia ambición material, con el consabido malestar, miseria, violencia e injusticia que acarrea la corrupción política, matriz maldita de todos los males humanos.

Con todo, y andando los siglos, la democracia ha sido el menos malo de los sistemas de gobiernos con que el hombre ha pretendido amasar una sociedad justa, libre y progresista, para brindarle a sus individuos un bienestar y dignidad que le permita a cada uno crecer desde sus limitaciones y sobre las cosas que, según Jean Paul Sartre, encuentra en este mundo.

La Politiquería.- Hoy Colombia se encuentra ad portas de elegir este 29 de octubre a sus gobernantes locales, y por causa de una ausencia ancestral de valores humanos de altruismo y de un absurdo apego a las cosas mundanas, y obrando como si Dios no existiera, en vez de priorizar en los debates públicos que ofrezcan bienes comunes factibles y reales que redunden en el bienestar y dignidad de todos, vemos pintados en las paredes y vociferando por alto parlantes un ridículo carnaval de embusteros, farsantes y ladrones, y el ambiente es de bajeza, de disputas perrunas callejeras, que ni siquiera se reducen, como siempre, a mentiras y demagogia baratas, sino que se muestran los dientes cual perros hambrientos y entonces lanzan la amenaza, la infamia, la calumnia y la violencia, que a su vez se perpetúa con el inconformismo y la exclusión social y política. Dios ampare a Colombia y al mundo entero. Muchas gracias.